随着数字经济快速发展，虚拟货币纠纷案件呈现爆发式增长态势，司法实践中的法律适用与裁判规则成为业界关注焦点。2026年3月16日，京师深圳数字经济中心举办涉虚拟货币纠纷胜诉案件复盘分享会，结合团队近期胜诉案例，聚焦涉虚拟货币的商事与家事交叉纠纷进行分享及复盘。

案件主办律师王岩飞律师、李欣键律师分享了近期的虚拟货币纠纷案件。李欣键律师介绍，该案经湖南省某市人民法院审理，原告关于美元及稳定币返还的诉请被依法全部驳回，我方实现全案胜诉。李欣键律师围绕案件办案思路、程序应对策略、实战诉讼技巧等核心内容展开分享，为团队律师办理涉Web3、域外证据等新型疑难交叉案件提供实操指引，助力提升团队专业办案能力。

本次复盘的案件系涉虚拟货币的投资合作对价与夫妻共同财产认定纠纷，兼具证据瑕疵、域外电子证据举证难、Web3 领域司法认定风险高等多重难点，属于司法实践中被告方举证压力较大的疑难案件。原告以配偶擅自处分夫妻共同财产为由提起诉讼，主张返还相关款项，我方核心抗辩案涉款项系合法商业合作对价，并通过专业的证据链搭建与多元的程序应对手段，充分佐证抗辩主张。

分享会上，针对案件多重难点，李欣键律师简要解析了对方的诉讼策略与核心短板，并分析了我方核心抗辩思路，在明确案件基础法律性质的同时，重点通过各类程序手段破解办案难题：不仅巧用程序技巧搭建完整证据闭环，有效破解域外证据举证、Web3 交易举证等实务难点，还从举证责任分配、程序抗辩角度搭建多层兜底抗辩体系，全面封死原告诉请空间。最终，法院全面采纳我方代理意见，判决驳回原告全部诉讼请求。

本次分享的核心价值，在于李欣键律师从案件中提炼出适用于商事与家事交叉、涉Web3 领域及域外证据类案件的通用办案思路与可复制程序实战技巧，涵盖域外证据应对、庭审程序把控、证据链搭建、举证责任分配等多个关键办案环节，明确了各类程序手段的适用场景与实操要点，让团队律师能够快速借鉴、落地应用。

王岩飞律师强调，处理Web3领域的民商事争议，律师不仅仅需要熟练掌握传统的法律逻辑，更需深入理解行业及技术。他以本案件中涉及地址代码的证据认定为例，指出对链上数据的技术逻辑的理解，往往直接影响证据效力的判断与事实的还原。

樊思琪律师则聚焦于虚拟货币在民商事案件中的定性问题。她认为，当前司法实践中对虚拟货币的法律属性仍存在较大解释空间，其究竟是“资产”、“权益”还是“非法之物”，直接关系到合同效力、责任划分及裁判路径的选择，值得进一步结合案例深入研判。

孙伟律师结合其办理虚拟货币借贷纠纷的实务经验，系统梳理了该类案件的办案思路。他重点分享了如何围绕资金流向、链上记录及当事人约定进行证据组织的要点，并剖析了在事实查证、法律关系认定及执行层面所面临的现实难点。

刘元律师从宏观视角切入，围绕涉虚拟货币案件的司法裁判趋势与法律适用边界展开交流。她结合当前监管政策与司法动态，提出了诸多具有实操性的建议，特别是在法律适用存在模糊地带时，如何通过体系解释与目的解释寻求裁判共识。

在Web3领域，法律实践正呈现出从被动应对向主动规则重塑转变的趋势。随着数字资产、智能合约及去中心化组织等新兴业态的涌现，法律服务的边界不断被拓展，对行业逻辑的深度理解与法律适用的精准拿捏，正成为该领域法律实践的制高点。

京师深圳数字经济中心敏锐洞察这一趋势，持续深耕Web3这一新兴赛道，不仅积累了丰富的实战经验，更形成了“以实战反哺专业”的良性循环——通过对每一个前沿案件的深度复盘与研讨，将碎片化的办案实践系统化、方法论化。在数字经济与法治经济交汇的深水区，京师深圳律师致力于成为连接技术创新与法律秩序的架桥者，既以专业的法律服务为客户在新兴领域的探索保驾护航，也通过高质量的案例沉淀，参与并推动Web3法治化进程的构建。