为充分发挥典型案例的指导作用，提升深圳律师法律服务能力，促进深圳律师行业专业化发展，市律协开展2023年度深圳律师业务典型案例评选工作，评选出60个领域共255件典型案例。

原告为Chapter 4 Corp.，是一家于1994年在纽约市中心成立的服装公司，专业销售街头服饰，其旗下生产商标SUPREME标志的一系列其他产品。被告BestXX是一家在亚马逊平台注册的中国店铺，该店铺公司注册地在深圳。该店铺运营近十年，销售的产品为电子类产品，其涉嫌商标侵权的产品是一款游戏手柄。

原告认为被告销售的游戏手柄上印有与其商标SUPREME相似的Logo，构成商标侵权。于是原告于2022年9月6日在美国伊利诺伊州联邦法院起诉被告，被告于2022年9月26日收到亚马逊平台冻结资金和账户的邮件通知，被告被冻结资金大约几千美金。

该案代理原告的是美国Greer, Burns & Crain, Ltd律所（简称GBC），GBC的主要业务之一是处理有关国际知识产权的法律诉讼, 通常情况下他们会购买取证，在立案前对跨境商家的侵权产品进行购买，当作后续直接证据。

从本案所有的美国法院电子文书及相关证据看，案件于2022年9月7日在美国伊利诺伊州联邦法院立案，期间一直经过TRO（临时禁令），PIO（初步禁令）等流程，仅仅三个月就出了最终判决，而由于被告在整个案件流程中并未出庭应诉过，该法院最终给出了缺席判决，被告需赔偿原告高达20万美金。我方当事人即被告在整个诉讼过程中没有聘请律师介入，也未做任何举措，即以不理睬的态度对待该案。

被告于2023年2月初找到吴小燕律师，想解冻店铺资金和账号，因为该店铺运营已经有近十年，虽然冻结资金不多，但是对被告来说是非常价值的一个店铺。吴小燕律师跟被告进行了充分的沟通后，制定了一系列和解方案，经过与GBC的多次邮件及电话协商谈判，仅经历一个月，最终于2023年3月初促成双方达成一笔小金额和解。亚马逊在收到双方和解协议之时，也立马解冻了被告的资金和店铺，被告对该和解结果非常满意。

总结起来，吴小燕律师认为在已经出了高额缺席判决的情况下，该案能短时间达成小金额和解的原因如下：

所以，即便是面对高昂的缺席判决赔偿，经过律师专业的沟通，也是有可能短时间内达成小金额和解。

此外，从频发的跨境电商侵权案件来看，跨境电商企业要避免知识产权侵权应注意以下几点：

（一）不要跟风销售，跨境电商企业往往是什么流行、什么热销，就卖什么，跟风销售是这个行业的典型特点，而那些“网络爆款”，其中往往蕴藏着极大的知识产权侵权风险。

（二）应定期自查产品是否侵权、侵权情形及程度，比如产品关键词描述侵权、文字商标侵权、产品图案侵权，一旦发现涉嫌侵权，应将产品及时下架。跨境电商企业应加强自身知识产权保护和平台合规意识，避免侵犯他人知识产权

（三）一旦收到侵权投诉、侵权诉讼等，一定要重视，切勿置之不理，案件不会因为客户搁置、不理睬就不往下走，如果案件走到缺席判决，再谈和解难上加难，也十分被动。聘请专业律师及时介入，可以避免缺席判决高额赔偿，及时挽回损失。