会议伊始，陈志杭律师首先以一起涉虚拟币交易盗窃案为切入点，生动剖析了案件中控辩双方的核心争议焦点，并重点探讨了辩护律师在此类新型、复杂案件中如何与公诉人展开专业、理性且富有成效的沟通。

石庭泽律师凭借其多年深耕一线的丰富办案经验，对交易类职务侵占案件进行了鞭辟入里的解析。石律师通过剖析“采购仿制组件案”、“订单外流转让案”、“高管掌控供销案”及“骗取补贴业绩案”等典型实例，系统提炼出该领域四类常见形态及其核心辩护要点：针对自购自销型案件，他揭示了侦查定罪的内在逻辑并指明有效辩护的关键突破口；在分流截留型案件中，精准识别入罪风险点，并阐明了辩方进行有力举证的核心路径；对于资格条件型案件，则深入剖析了主体身份及职权在犯罪构成中的决定性作用与辩护着力点；而面对身份补贴型案件，则敏锐辨析了其与诈骗罪的边界，并给出了相应的无罪或罪轻辩护策略。石律师特别强调，常辩委律师群体的一大优势在于立足实务，善于从类型化研究中精准把握案件争议焦点与辩护核心要义，这为成功实现有效辩护奠定了坚实基础。

常辩委主任王平聚律师在总结发言中高度评价了石庭泽律师的分享，指出“方向决定成败”，石律师的解析思路清晰，成功地将复杂案件事实与法律关系进行了精准解构，为与会同仁提供了极具操作性的方法论指引。王主任进一步强调，在人工智能深刻变革法律行业的时代背景下，律师必须拥抱终身学习理念，持续深耕专业、精进技能。