关注京师，了解京师
案件概况
“借款人”未按约偿还借款，“出借人”起诉至福田区人民法院，要求“借款人”偿还借款，京师深圳律师认真分析研判并调查取证，为“借款人”提起反诉，主张借款合同无效，判令反要求原告退还超额转账，“借款人”的诉求终获法院支持！出借人起诉不成，还被判退借款人30多万。明明是“借款人”，为何还能获得赔偿？
近日，深圳中级人民法院，驳回了出借人的上诉，依法审结了这件民间借贷合同纠纷。
案件背景
借款还款，天经地义，合理、合法的利息，也应得到法律的支持。然而具体情况须具体分析，如果出借人出借行为构成职业放贷，裁判结果将大相径庭。
本案中，“出借人”在不到两年时间里分 39 笔向“借款人”进行有偿高利放贷。而“借款人”已向“出借人”转回多笔款项，而且经反复核算可知，所还款项数额已远远超出原告出借本金范围，“借款人”主张不仅不再拖欠“出借人”款项，相反，“出借人”应退还“借款人”超额支付部分的款项。
向下滑动查看所有内容
律师调查取证
向下滑动查看所有内容
一审法院审理
法院审理认为，本案中“出借人”实质上属于职业放贷人，双方之间的民间借贷关系无效，“借款人”反诉要求确认双方之间签订的全部借款合同无效的诉请， 于法有据，予以支持。
向下滑动查看所有内容
二审法院驳回了出借人的上诉
向下滑动查看所有内容
法律依据
1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 法律若干问题的规定》（2020 年第二次修正）第十三条关于“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”。
2、 《全国法院民商事审判工作会议纪要》第 53 条关于“未依法取得 放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或自然人从事民间借贷行为，应当依法认定无效。
3、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
案件概况
“借款人”未按约偿还借款，“出借人”起诉至福田区人民法院，要求“借款人”偿还借款，京师深圳律师认真分析研判并调查取证，为“借款人”提起反诉，主张借款合同无效，判令反要求原告退还超额转账，“借款人”的诉求终获法院支持！出借人起诉不成，还被判退借款人30多万。明明是“借款人”，为何还能获得赔偿？
近日，深圳中级人民法院，驳回了出借人的上诉，依法审结了这件民间借贷合同纠纷。
案件背景
借款还款，天经地义，合理、合法的利息，也应得到法律的支持。然而具体情况须具体分析，如果出借人出借行为构成职业放贷，裁判结果将大相径庭。
本案中，“出借人”在不到两年时间里分 39 笔向“借款人”进行有偿高利放贷。而“借款人”已向“出借人”转回多笔款项，而且经反复核算可知，所还款项数额已远远超出原告出借本金范围，“借款人”主张不仅不再拖欠“出借人”款项，相反，“出借人”应退还“借款人”超额支付部分的款项。
向下滑动查看所有内容
律师调查取证
向下滑动查看所有内容
一审法院审理
法院审理认为，本案中“出借人”实质上属于职业放贷人，双方之间的民间借贷关系无效，“借款人”反诉要求确认双方之间签订的全部借款合同无效的诉请， 于法有据，予以支持。
向下滑动查看所有内容
二审法院驳回了出借人的上诉
向下滑动查看所有内容
法律依据
1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 法律若干问题的规定》（2020 年第二次修正）第十三条关于“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”。
2、 《全国法院民商事审判工作会议纪要》第 53 条关于“未依法取得 放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或自然人从事民间借贷行为，应当依法认定无效。
3、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
律师简介
赵飞律师
北京市京师（深圳）律师事务所律师
京师深圳律所工会委员会委员
社会职务
腾讯青年行律师
广东省人力资源和社会保障厅劳动人事争议调解员
深圳市南山区妇女联合会公益律师
律师简介
甘伍叶律师
京师深圳律所业务指导委员会副主任
民商合同法律事务部主任
深圳市人民检察院人民监督员
深圳市律师协会企业法律顾问专业委员会副主任
广东省律师协会企业法律顾问专业委员会委员
主攻方向：民商合同、企业法律顾问
价值观：公义公平、和睦是金、受托如山
办案风格：竭力调解、力促和睦、难免之诉、如同为己。
